В Україні розгорівся новий скандал навколо проєкту Цивільного кодексу №15150. Як повідомляє Ukrainian Wall, попри оптимістичні заяви керівництва парламенту, офіційний правовий висновок Ради Європи виявився відверто критичним. Європейські фахівці не підтримали низку ключових положень документа, які можуть суттєво обмежити доступ до інформації та ускладнити громадський контроль.

Документ LEX_2026_14, підготовлений експертами Ради Європи, містить одразу кілька принципових зауважень. Найгострішу критику викликала пропозиція дозволяти обробку значної частини цифрової інформації виключно за згодою особи. На думку європейських правників, такий підхід створить серйозні перешкоди для роботи антикорупційних платформ, сервісів перевірки бізнесу та журналістських розслідувань.

Що саме не сподобалося Раді Європи

Не менш суперечливою визнано ідею наділення юридичних осіб фактично таким самим правом на цифрову приватність, як і фізичних осіб. У висновку зазначено, що вимога отримувати згоду компанії на використання даних про неї для державних реєстрів чи журналістських розслідувань є практично нездійсненною та суперечить принципам прозорості.

Окрему увагу експерти приділили так званому «праву на забуття». Рада Європи застерігає: нечіткі критерії «втрати суспільного інтересу» можуть створити зручний механізм для приховування інформації про минулі правопорушення, корпоративні зв'язки або інші суспільно важливі факти. Без чітких гарантій ця норма ризикує стати інструментом цензури, а не захисту приватності.

Журналісти під загрозою

У документі наголошується на відсутності достатніх гарантій для журналістської діяльності, антикорупційних розслідувань та контролю за діяльністю публічних осіб. Європейські правники рекомендують доопрацювати законопроєкт, передбачивши винятки для суспільно важливої інформації та механізми захисту журналістів від безпідставного судового переслідування.

Фактично висновок Ради Європи став сигналом для українського парламенту: цифрові права та приватність повинні захищатися, але не ціною згортання відкритості, свободи слова та антикорупційних механізмів. Саме баланс між приватністю та суспільним інтересом має стати основою подальшого доопрацювання нового Цивільного кодексу.

Раніше Ukrainian Wall писав: одностатеве весілля у центрі Львова: кого залишить без визнання новий Цивільний кодекс.