В Украине разгорелся новый скандал вокруг проекта Гражданского кодекса №15150. Как сообщает Ukrainian Wall, несмотря на оптимистичные заявления руководства парламента, официальное правовое заключение Совета Европы оказалось откровенно критическим. Европейские специалисты не поддержали ряд ключевых положений документа, которые могут существенно ограничить доступ к информации и усложнить общественный контроль.
Документ LEX_2026_14, подготовленный экспертами Совета Европы, содержит сразу несколько принципиальных замечаний. Наиболее острую критику вызвало предложение разрешать обработку значительной части цифровой информации исключительно с согласия лица. По мнению европейских юристов, такой подход создаст серьезные препятствия для работы антикоррупционных платформ, сервисов проверки бизнеса и журналистских расследований.
Что именно не понравилось Совету Европы
Не менее спорной признана идея наделения юридических лиц фактически таким же правом на цифровую приватность, как и физических лиц. В заключении указано, что требование получать согласие компании на использование данных о ней для государственных реестров или журналистских расследований практически неосуществимо и противоречит принципам прозрачности.
Отдельное внимание эксперты уделили так называемому «праву на забвение». Совет Европы предупреждает: нечеткие критерии «утраты общественного интереса» могут создать удобный механизм для сокрытия информации о прошлых правонарушениях, корпоративных связях или других общественно важных фактах. Без четких гарантий эта норма рискует стать инструментом цензуры, а не защиты приватности.
Журналисты под угрозой
В документе подчеркивается отсутствие достаточных гарантий для журналистской деятельности, антикоррупционных расследований и контроля за деятельностью публичных лиц. Европейские юристы рекомендуют доработать законопроект, предусмотрев исключения для общественно важной информации и механизмы защиты журналистов от необоснованного судебного преследования.
Фактически заключение Совета Европы стало сигналом для украинского парламента: цифровые права и приватность должны защищаться, но не ценой сворачивания открытости, свободы слова и антикоррупционных механизмов. Именно баланс между приватностью и общественным интересом должен стать основой дальнейшей доработки нового Гражданского кодекса.
Ранее Ukrainian Wall писал: однополая свадьба в центре Львова: кого оставит без признания новый Гражданский кодекс.
