Один из украинцев обратился в суд с иском об отмене постановления о наложении административного взыскания. В результате штраф, который был выписан ТЦК, отменили, пишет sud.

Исковые требования обосновал тем, что в декабре 2023 года постановлением и. о. начальника ТЦК на него был наложен штраф 1700 грн. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 210-1 КУоАП, за то, что будто бы он не прошел дополнительное обследование, не прошел медицинское освидетельствование и лечение в учреждениях здоровья согласно решению военно-врачебной комиссии в соответствии с направлением, в связи с чем по состоянию на 13.12.2023 не завершил прохождение военно-врачебной комиссии.

По мнению ТЦК, этим он нарушил п. 10 ст. 1 Закона "О воинской обязанности и военной службе" и ч. 1 Порядка организации и ведения военного учета призывников, военнообязанных и резервистов, утвержденного постановлением Кабмина от 30 декабря 2022 г. № 1487. Оболонский районный суд Киева 4 марта 2024 года рассмотрел это дело №756/16835/23 и отменил штраф.

Суду не удалось установить, что в действиях, квалифицированных ответчиком по ч. 2 ст. 210-1 КУоАП есть состав правонарушения, ведь ответчиком не предоставлено в суд никаких приложений к обжалуемому постановлению, подтверждающих указанные в нем обстоятельства нарушения истцом.

Ответчиком в суд не направлены какие-либо возражения, которые могли бы опровергать утверждения истца, что приведенные в заявлении об отмене постановления об административном правонарушении, а из постановления и протокола не удается установить, что истец действительно не прошел дополнительное обследование, не прошел медицинское освидетельствование и лечение в учреждениях здоровья согласно решению ВЛК в соответствии с направлением от 2.03.2023 в связи с чем по состоянию на 13.12.2023, не завершил прохождение военно-врачебной комиссии.

Из содержания обжалуемого постановления усматривается, что истцу инкриминируется нарушение требований п. 10 в. 1 Закона Украины "О воинской обязанности и военной службе" и ч. 1 Порядка организации и ведения военного учета призывников, военнообязанных и резервистов, утвержденного постановлением КМУ №1487.

Суд обращает внимание на то, что конструкция статьи 1 Закона "О воинской обязанности и военной службе" предусматривает разделение на части и абзацы. Следовательно, суд не представляется возможным установить, какая именно норма указанного нормативно-правового акта нарушена истцом.

Конструкция Порядка организации и ведения военного учета призывников, военнообязанных и резервистов, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 30 декабря 2022 года № 1487, предусматривает разделение на пункты. Следовательно, суд из указанного нормативно-правового акта также не удается возможным установить, какая именно норма нарушена истцом.

Таким образом, в силу принципа презумпции невиновности, действующего в административном праве, все сомнения в виновности привлекаемого к ответственности лица толкуются в его пользу. Недоказанная вина приравнивается к доказанной невиновности. В случае, факт совершения истцом правонарушения, предусмотренного ч. 2 в. 210-1 КУоАП, по мнению суда, не доказан.

В нарушение указанных требований ответчиком не были приняты все меры к полному, всестороннему и объективному выяснению обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела должным образом, в частности не предоставлено доказательств, что истец действительно не прошел дополнительное обследование, не прошел медицинский осмотр и лечение в учреждениях здоровья согласно решению военно-врачебной комиссии в соответствии с направлением в связи с чем не завершил прохождение ВЛК. По таким основаниям обжалуемое постановление подлежит отмене.

Ранее портал "Стена" сообщал, что случаев незаконной принудительной мобилизации станет больше из-за нового закона.

Также мы писали о том, что в случае наличия задолженности украинцы могут оплачивать коммунальные услуги частями.

Напоминаем, что нардеп предрекает повышение цены на свет с 1 июня до 3,50-4 грн/кВт-ч, что в полтора раза превышает нынешнюю ставку.