Как сообщает Ukrainian Wall, в парламенте продолжается подготовка ко второму чтению законопроекта №8153 «О защите персональных данных», который был зарегистрирован еще в 2022 году. Документ призван приблизить украинское законодательство к европейским стандартам, однако отдельные его положения вызывают серьезную обеспокоенность среди медийщиков и правозащитников.
В эфире Киев24 адвокат Татьяна Козаченко предостерегла: если законопроект примут в нынешней редакции, это может фактически заблокировать работу журналистов в публичных местах. По ее словам, видеофиксация часто остается единственным способом доказать нарушения — в частности незаконные действия должностных лиц или представителей ТЦК.
Что предусматривает законопроект №8153
Документ комплексно обновляет правила обработки персональных данных в Украине. Среди ключевых новаций — право на забвение, право на мобильность данных, защита от автоматизированного принятия решений, а также значительно более жесткие требования к согласию на обработку информации.
Особое внимание привлекает статья 11 законопроекта, которая регулирует аудио-, видео- и фотофиксацию публичных мероприятий. В ней говорится об обязанности контролера данных заблаговременно принимать меры для информирования людей о съемке и получения их согласия.
Как работает сейчас и что изменится
На сегодня статья 307 Гражданского кодекса Украины разрешает съемку в публичных местах по принципу «молчаливого согласия»: если человек видит камеру и не возражает — съемка считается законной. Именно этот механизм позволял журналистам свободно работать на улицах, митингах и других публичных мероприятиях.
Новый законопроект меняет этот подход — контролер данных (то есть тот, кто снимает) должен будет заранее позаботиться об информировании и согласии каждого человека, попадающего в кадр. Для журналистов это создает практически непреодолимые препятствия, ведь получить письменное согласие от десятков прохожих во время репортажа просто невозможно.
Почему это опасно для общественного контроля
Адвокат Татьяна Козаченко подчеркивает: ограничение съемки может навредить общественному контролю за действиями власти. Видеофиксация неоднократно помогала разоблачать незаконные действия чиновников, полиции и представителей ТЦК. Без возможности снимать такие нарушения доказать их в суде будет значительно сложнее.
«Правила съемки должны быть четкими, особенно в отношении детей, военнопленных и контента, который публикуют на платформах с собственной модерацией», — отметила Козаченко. В то же время она подчеркнула, что полный запрет или чрезмерное регулирование съемки в публичном пространстве создают риски для свободы слова.
Что дальше
Законопроект №8153 уже прошел первое чтение и сейчас готовится ко второму. Эксперты надеются, что между чтениями в документ внесут правки, которые сбалансируют защиту персональных данных с правом на свободу информации и журналистскую деятельность. Иначе Украина рискует получить закон, который формально соответствует стандартам ЕС, но фактически делает невозможной работу СМИ в публичном пространстве.
Ранее Ukrainian Wall писал: налог на OLX, Bolt, Uber: в законопроект внесли правки — кто не будет платить.
Мы уже сообщали: за «бусификацию» — до 12 лет: в Раде зарегистрировали законопроект, который изменит всё.
